Suprema - Rol 157948-2022
DOMÍNGUEZ/FALABELLA RETAIL S.A
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que la materia de derecho invocada ya se encuentra uniformada, siguiendo el criterio de la sentencia N° 92.645-2021.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 157.948-2022, interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 19 de octubre de 2022, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido injustificado. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta resolución.
• Hechos establecidos No se detallan los hechos del caso en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso de unificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es si, en un despido por necesidades de la empresa judicialmente controvertido, se puede condenar al empleador a la devolución o pago al trabajador de los aportes al seguro de cesantía descontados de la indemnización por años de servicio, conforme al artículo 13 de la Ley 19.728.
• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que el despido por necesidades de la empresa, aunque ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.