Suprema - Rol 157953-2022

Corte Suprema, Rol N° 157.953-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía. La materia ha sido previamente unificada por la Corte Suprema, estableciendo que la imputación solo procede si el despido por necesidades de la empresa es justificado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°157.953-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: VENEGAS/BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 20/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (BANCO DE CHILE)
• Recurrido: VENEGAS
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 de la Ley 19.728 (aunque no se denuncian formalmente como infringidas en el recurso, se menciona su interpretación como base del conflicto). Artículo 161 y 168 letra a) del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que la sentencia impugnada determinó que la imputación del aporte del empleador al seguro de c...