Suprema - Rol 160258-2022
Unificación Inadmisible sobre Descuento Seguro Cesantía
Abstracto
Corte Suprema, Rol 160258-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación de aportes al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio en despidos declarados injustificados. La Corte considera que la materia ya se encuentra unificada, impidiendo el descuento.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N°160.258-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: CON AK DRILLING INTERNATIONAL PERFORACIONES LTDA. Y OTRO
- Fecha de la Sentencia: 20 de febrero de 2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, cuya sentencia es de catorce de noviembre de dos mil veintidós.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada.
- Recurrido: Parte demandante ().
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 de la Ley N° 19.728, en relación con el seguro de cesantía.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la materia de derecho objeto del juicio es la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley N° 19.728, y si es procedente el descuento del seguro de cesantía de los montos pagados a título de indemnización por años de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora