Suprema - Rol 160259-2022

Corte Suprema, Rol N° 160.259-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia propuesta para unificación, sobre la naturaleza jurídica de las costas, no constituye la materia de derecho objeto del juicio principal, que versó sobre declaración de unidad económica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 160.259-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: GUERRERO/Nombre E.I.R.L.
• Fecha de la Sentencia: 20/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de la Causa en Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la CS, pero se refiere a la sentencia de 3 de noviembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró improcedente el recurso de nulidad interpuesto contra la decisión sobre las costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de tres de noviembre del dos mil veintidós, que resolvió un recurso de nulidad relativo a la condena en costas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (ASESORIA JURIDICA Nombre E.I.R.L.)
• Recurrido: Parte demandante (GUERRERO)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró improcedente el recurso de nulidad respecto de la condena en costas. El recurrente busca la unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No...