Suprema - Rol 160270-2022

Corte Suprema, Rol N°160.270-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no denunció infracción a normas decisorias de la litis relativas al contrato de arrendamiento, requisito esencial del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°160.270-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMPAÑÍA DE SEGUROS CONFUTURO S.A. /Apellido LTE
• Fecha de la Sentencia: 08/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmed la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha once de noviembre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: COMPAÑÍA DE SEGUROS CONFUTURO S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1702 y 1703 del Código Civil, y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil, referidas a la valoración probatoria de documentos respecto de los cuales se rechazó una objeción. Asimismo, se acusa vulneración del artículo 45 del Código Civil, al no tener p...