Suprema - Rol 160283-2022

Corte Suprema, Rol N° 160.283-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Punta Arenas en juicio de término de contrato de arrendamiento. Se funda en la no denuncia de infracción a las normas decisoria litis, incumpliendo requisito del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°160.283-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: VILLEGAS/GÓMEZ
• Fecha de la Sentencia: 08/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, sentencia de once de noviembre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: Parte demandante
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698 y 1545 del Código Civil, y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 160 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Estima que se le impuso indebidamente la carga de probar que está al día en el pago de las rentas y servicios básicos, argumentando que no era su carga acreditar la cesión de derechos del arrendado...