Suprema - Rol 160300-2022

Corte Suprema, Rol N° 160300-2022, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso de forma fue inadmitido por falta de preparación. El recurso de fondo por no denunciar normas decisoria litis sobre prescripción extintiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 160300-2022
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: CASTRO FABRES JUAN/BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 09/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol de ingreso Corte N°14149-2020, sentencia de diez de noviembre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de diez de noviembre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. (representado por el abogado Claudio Morán Ibáñez)
• Recurrido: Juan Castro Fabres
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N° 4 y 800 N° 5 del mismo cuerpo legal. Se alega que la sentencia impugnada se dictó con omisión de requisitos legales, específicamente por haber declarado la nulidad de una diligencia de exhibición de documentos en primera instancia, lo que habría p...