Suprema - Rol 160512-2022

Corte Suprema, Rol N° 160.512-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta, relativa a la gravedad de los hechos para configurar causal de despido, fue considerada un asunto casuístico y de ponderación probatoria, inhabilitante para la unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 160.512-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre/CLÍNICA DÁVILA SERVICIOS MÉDICOS SPA.
• Fecha de la Sentencia: 28/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia se dictó el cuatro de noviembre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Clínica Dávila Servicios Médicos SpA. (Parte demandada)
• Recurrido: Nombre (Parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpone en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca indirectamente la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, al cuestionar si existió la gravedad necesaria para configurar dicha causal.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente busca que ...