Suprema - Rol 160516-2022

Corte Suprema, Rol 160516-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso buscaba unificar la interpretación sobre la prelación entre el artículo 162 del Código del Trabajo y el artículo 19 del DL 3500 respecto a la nulidad del despido. La Corte Suprema consideró que la materia propuesta no fue la cuestión jurídica tratada en el juicio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 160516-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/BEJOS SPA
• Fecha de la Sentencia: 23/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia se impugna mediante recurso de nulidad, y sobre la cual se deduce este recurso de unificación.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad, recaída sobre la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por despido injustificado y nulo, y la acogió solo en cuanto al feriado proporcional.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante.
• Recurrido: BEJOS SPA.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad de la demandante.
• Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en el fa...