Suprema - Rol 160637-2022

Corte Suprema, Rol 160637-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Confirma doctrina que la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio solo procede si el despido por necesidades de la empresa es justificado. Despido declarado injustificado impide la imputación. Sentencia impugnada se ajusta a jurisprudencia uniforme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°160.637-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON CERMAQ CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 08/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, cuya sentencia es de fecha 14 de noviembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad y que confirmó la sentencia de instancia que ordenó devolver al trabajador las sumas descontadas del finiquito por el aporte del empleador al seguro de cesantía.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CERMAQ CHILE S.A. (Parte demandada)
• Recurrido: Nombre (Parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que la sentencia impugnada incurre en una interpretación contradictoria con otros fallos respecto de la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía. La sentencia impugnada habría resuelto que el descuento de los montos entera...