Suprema - Rol 161268-2022

Unificación Inadmisible por Materia Casuística

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 161.268-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta (procedencia daño moral en accidente laboral con resguardos y negligencia trabajador) es casuística, no un punto de derecho unificable. Se declara inadmisible.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 161.268-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CASTRO/
  • Fecha de la Sentencia: 16/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol y fecha no especificados en el extracto, pero se refiere a su sentencia de catorce de noviembre de dos mil veintidós.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, desestimó la indemnización por lucro cesante y condenó a la demandada al pago de una indemnización por daño moral de $6.000.000 por un accidente del trabajo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada ()
  • Recurrido: Parte demandante (CASTRO)
  • Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad de la demandada.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan expresame...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora