Corte Suprema, Rol N° 161640-2022, con fecha 24/02/2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia de despido indirecto por no pago de cotizaciones previsionales, al concluir que los antecedentes fácticos del caso difieren de aquellos de los fallos de contraste ofrecidos, impidiendo su homologación y el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 161640-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON GONZALEZ ACKERKNECHT LTDA
• Fecha de la Sentencia: 24/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol y fecha no especificados en la sentencia impugnada directamente por la Suprema, pero se identifica la sentencia de apelación como la que rechazó el recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Apellido)
• Recurrido: GONZALEZ ACKERKNECHT LTDA
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia fue interpuesto con fundamento en que existían distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo ...