Suprema - Rol 161688-2022

Corte Suprema, Rol N° 161.688-22, conociendo de recurso de queja contra resolución que rechazó recurso de nulidad en procedimiento monitorio de reclamación de multa. Declara inadmisible el recurso por no cumplir requisitos del artículo 545 COT. Voto disidente del Ministro Sr. Blanco.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 161.688-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: DEL CAMPO/CALVO
• Fecha de la Sentencia: 14/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Información no explícita en el fallo, pero se deduce la existencia de un recurso de nulidad resuelto previamente por un tribunal de instancia (probablemente una Corte de Apelaciones o un Juzgado de Letras del Trabajo actuando como tribunal de nulidad).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada por la vía de la queja es la que resolvió el recurso de nulidad interpuesto contra una resolución en un procedimiento monitorio de reclamación de multa.
• Sentencia Impugnada: Resolución que rechazó el recurso de nulidad presentado en el marco de un procedimiento monitorio de reclamación de multa.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: DEL CAMPO (Nombre no especificado si es persona natural o jurídica)
• Recurrido: CALVO (Nombre no especificado si es persona natural o jurídica)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpuso en contra de la resolución que rechazó el recurso de nulidad deducido en un procedimiento monitorio de reclamación de ...