Suprema - Rol 162101-2022

Corte Suprema, Rol N° 162.101-2022, rechaza recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra sentencia condenatoria por delitos de robo con intimidación. La Corte confirma la legalidad de la detención en situación de flagrancia y valida la valoración de la prueba realizada por el tribunal oral, desestimando las alegaciones de vulneración al debido proceso y falta de fundamentación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 162.101-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: MINISTERIO PUBLICO C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 23/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica. Se trata de un recurso de nulidad directo contra sentencia de juicio oral.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de tres de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que condenó a Nombre a la pena única de veinte años de presidio mayor en su grado máximo y accesorias legales como autor de dieciséis (16) delitos de robo con intimidación y un (1) delito de robo con intimidación y retención.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre
• Recurrido: Ministerio Público (implícitamente)
• Fundamentos del Recurso: La defensa invocó dos causales de nulidad:
  1. Causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal: En relación con el artículo 19 N° 3 y 7 de la Constitución Política de la República, 130 y siguientes del Código Procesal Penal, 9.1 del Pacto Internacional de Derechos Civ...