Suprema - Rol 162135-2022

Corte Suprema, Rol N° 162.135-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso impugnaba el rechazo a una demanda de incumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios contra una Isapre, por supuesta errónea interpretación del contrato de salud. La Corte lo declara inadmisible por no cumplir los requisitos legales, específicamente por la falta de precisión en las normas denunciadas como infringidas y en la explicación de cómo el error influyó en lo dispositivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 162.135-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/ISAPRE VIDA TRES S.A. - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 20/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Rol y fecha de la sentencia de segunda instancia no especificados en el texto proporcionado, solo se indica que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de incumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de diecisiete de noviembre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (identidad no especificada más allá de MAYOL).
• Recurrido: ISAPRE VIDA TRES S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 19 y siguientes y artículos 1545 y siguientes del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene ...