Suprema - Rol 162168-2022

La Corte Suprema, Rol N° 162.168-2022, declara inadmisible recurso de apelación deducido por la Municipalidad de Parral contra resolución incidental en reclamo de ilegalidad municipal, al no contemplar la ley este recurso contra decisiones sobre prueba en dicho procedimiento especial ni ser la Corte, por regla general, tribunal de segunda instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 162.168-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (subsidiario)
• Carátula: SOCIEDAD DE TRANSPORTE Y MANTENCION ECOGREEN LTDA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PARRAL
• Fecha de la Sentencia: 16/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: El recurso se interpone contra una resolución incidental dictada por la Corte de Apelaciones de Talca en el marco de un reclamo de ilegalidad municipal. Específicamente, la resolución apelada rechazó una reposición interpuesta por la Municipalidad recurrente respecto de una decisión anterior que no dio lugar a un incidente de entorpecimiento alegado por la Municipalidad para rendir prueba testimonial.
• Sentencia Impugnada: Resolución de fecha 28 de noviembre de 2022 dictada por la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Parral
• Recurrido: SOCIEDAD DE TRANSPORTE Y MANTENCION ECOGREEN LTDA (Parte en el reclamo de ilegalidad).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de apelación se interpuso subsidiariamente a un recurso de reposición (que fue rechazado), en contr...