Suprema - Rol 162195-2022

La Corte Suprema de Chile, en fecha 27 de febrero de 2023, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso sobre declaración de relación laboral, al considerar que la materia a unificar es un estándar procesal y no una materia de derecho sustantiva.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó su recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de existencia de relación laboral y ordenó el pago de prestaciones por término de contrato.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de declaración de existencia de relación laboral. Contra esta resolución, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la materia que se pretende unificar (si solo debe considerarse la parte petitoria de una demanda o el libelo completo para resolver si se incurre o no en ultra petita) es una materia de derecho susceptible de ser uniformada por la Corte Suprema mediante un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la materia d...