Suprema - Rol 162196-2022
Unificación Inadmisible por Materia Procesal y Falta Pronunciamiento
Abstracto
Corte Suprema, Rol 162196-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada. La materia procesal y la falta de pronunciamiento del fallo impugnado sobre la interpretación de la norma sustantiva impiden su tramitación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 162196-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /COMERCIAL ECCSA S.A.
- Fecha de la Sentencia: 27/febrero/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol y fecha de la sentencia no especificados en el texto, solo se indica que fue dictada el 23 de noviembre de 2022.
- Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia de despido antisindical.
- Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta que desestimó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada (COMERCIAL ECCSA S.A.)
- Recurrido: Parte demandante ()
- Fundamentos del Recurso:
- Normas legales denunciadas como infringidas: Se mencionan los artículos 489 inciso séptimo y 289 letra a) del Código del Trabajo, aunque la infracción se relaciona con la interpretación y aplicación de estas normas en el contexto del despido antisindical y sus efectos.
- Argumentos del Recurrente: El...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora