Suprema - Rol 162276-2022

Corte Suprema, Rol N° 162.276-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en causa sobre terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas. Se acusa infracción del artículo 177 CPC. La Corte determina que la norma denunciada no es decisoria litis y no se impugnan las normas fundamentales de la sentencia. Fallo con Ministros Apellido, Apellido, Apellido, Apellido, Apellido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 162.276-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MEDEL/AGUILAR - (CASACION Y APELACION) - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 10/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de dieciocho de noviembre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: La parte demandante (entiéndase, MEDEL, según carátula).
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la acogida de la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, ordenando la restitución y condenando al pago de las rentas adeudadas.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que se infringió el artículo 177 CPC en lo referido a la identidad de la cosa pedida. Alega que la sentencia impugnada erró al considerar que la errónea refer...