Suprema - Rol 162767-2022

Corte Suprema, Rol N° 162.767-2022, rechaza recurso de nulidad deducido contra sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes (Art. 3 Ley N° 20.000). El recurso alegaba errónea aplicación del derecho por falta de pureza de la droga, pero la Corte sostuvo que la pureza no es exigencia del tipo penal y que la cantidad incautada (2 kilos) justifica la calificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 162.767-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: MP C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 08/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No hubo segunda instancia propiamente tal para el acusado recurrente, sino un juicio oral en lo penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica directamente, ya que el recurso de nulidad se interpone contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de nueve de diciembre de dos mil veintidós, dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RIT N° 133-2022, RUC N° 2000865609-7), que condenó a Nombre por tráfico ilícito de estupefacientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre
• Recurrido: Ministerio Público
• Fundamentos del Recurso: Se alega la causal de errónea aplicación del derecho contemplada en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1°, 3°, 4°, 42 y 43 de la Ley N° 20.000, artículos 1° y 2° del Código Penal y artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la...