Suprema - Rol 16381-2023

Corte Suprema, Rol 16381-2023, desestima recurso de queja interpuesto por SERNAC contra sentencia de Corte de Apelaciones. La Corte considera que la queja reitera argumentos ya resueltos, buscando rediscutir el asunto en sede disciplinaria, lo que no constituye falta o abuso grave de los jueces recurridos al interpretar y aplicar la ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16381-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 22/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Ilma. Corte de Apelaciones de Santiago (Rol no especificado en el texto proporcionado).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmatoria de la sentencia dictada en primera instancia (Tribunal y Rol de primera instancia no especificados en el texto proporcionado).
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria dictada por la Ilma. Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), representado por don Nombre.
• Recurrido: Ilma. Corte de Apelaciones de Santiago (jueces integrantes que dictaron la sentencia impugnada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia confirmatoria de segunda instancia. El fundamento principal, según lo descrito por la Corte Suprema, consiste en la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes. Se alega que los jueces recurridos habrían incurrido ...