Suprema - Rol 17-2023

Corte Suprema, Rol N° 17-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en acción reivindicatoria. Declara inadmisible el recurso por no cumplir requisitos legales: normas denunciadas no son decisoria litis y no se explica cómo influyen sustancialmente en lo dispositivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 17-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DARUICH Y DARUICH LIMITADA/VILLENA
• Fecha de la Sentencia: 16/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol y fecha no especificados en el extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (DARUICH Y DARUICH LIMITADA)
• Recurrido: VILLENA
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que desestimó su demanda reivindicatoria.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 170 N°4 y 425 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 19 N°24 inciso 1° de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada no argumenta adecuadamente por qué un informe pericial no aporta nuevos antecedentes relativos a la posesión del bien raíz, a pesar de se...