Suprema - Rol 170451-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección presentado por la tardanza en la resolución de un reclamo ante la Superintendencia de Seguridad Social. Se argumenta que la demora no es ilegal y no vulnera derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 170.451-2022.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de fecha 22 de diciembre de 2022, que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El recurrente alega la tardanza de la Superintendencia de Seguridad Social en pronunciarse sobre el recurso interpuesto contra la resolución de la ACHS que desestimó su denuncia de enfermedad profesional. Se contabiliza una demora de 85 días entre el ingreso del reclamo (21 de julio de 2022) y la interposición del recurso de protección (14 de octubre de 2022).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en el pronunciamiento de la Superintendencia de Seguridad Social constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción de los plazos legales establecidos en los artículos 77, 77 bis de la Ley N° 16.744 y artículo 27 de la Ley N° 19.980.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias de la Corte Suprema Roles N° 4.817-2012, 6.661-2014 y 97.686-2016, así como el Dictamen E81089N21 de la Contraloría General de la República...