Suprema - Rol 17979-2023

Corte Suprema, Rol N° 17979-2023, con fecha 16/02/2023, confirma sentencia que rechaza recurso de amparo contra decreto de expulsión dictado por la Delegación Presidencial Regional de Tarapacá por ingreso clandestino. La mayoría considera la actuación ajustada a derecho. Voto disidente aboga por acoger el amparo, citando derecho humanitario internacional y normativa sobre refugiados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 17979-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: SELVA RUBIO NUÑEZ Y GLENDIS ORTIZ REYES CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE TARAPACA
• Fecha de la Sentencia: 16/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Ingreso Corte N° 75-2023, fecha de la sentencia 09/02/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 09/02/2023 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y Nombre (implícito, por ser las amparadas).
• Recurrido: Delegación Presidencial Regional de Tarapacá.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo fue interpuesto impugnando las Resoluciones Exentas N° 3106 y 3109, ambas de 19 de octubre de 2020, dictadas por la entonces Intendencia (hoy Delegación Presidencial Regional) de Tarapacá, que decretaron las expulsiones del país de las amparadas. El recurso se basa en la presunta afectación a la libertad personal y seguridad individual producto de dichos decretos de expulsión, argumentand...