Suprema - Rol 19026-2022

Corte Suprema, Rol 19026-2022, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia en juicio laboral. La materia de derecho relativa a cotizaciones previsionales no fue interpretada en el fallo impugnado. La nulidad del despido en contratos a honorarios con la Administración del Estado ya se encuentra unificada en sentido desfavorable a su procedencia. Se consolida jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 19026-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE (3)
• Fecha de la Sentencia: 17/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 02/05/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó los recursos de nulidad deducidos por ambas partes en contra de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 02/05/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre (demandante).
• Recurrido: Fisco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto de dos materias de derecho:
  1. La procedencia del pago de cotizaciones de seguridad social (previsionales y de salud) durante la relación laboral cuando esta ha sido declarada en sentencia definitiva.
  2. La procedencia de la sanción de nulidad del despido, prevista en el artículo 162 incisos V y VII del Código del Trabajo, en aquellos casos en que la relación laboral ha sido declarada en sentencia definiti...