Suprema - Rol 19715-2023

Corte Suprema, Rol N° 19.715-2023, acoge recurso de amparo contra Juzgado de Garantía de Quilpué. Establece doctrina sobre el abono heterogéneo de tiempo de privación de libertad (arresto domiciliario parcial o prisión preventiva) sufrido en una causa anterior (donde fue absuelto) a una pena privativa de libertad en una causa distinta, basándose en la interpretación restrictiva de la ley procesal penal y el principio indubio pro reo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 19.715-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo Constitucional
• Carátula: NORAMBUENA SEPULVEDA CARLOS PATRICIO CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE QUILPUÉ
• Fecha de la Sentencia: 17 de febrero de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 133-2023, Sentencia de 9 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (de la Corte de Apelaciones de Valparaíso) probablemente rechazó la acción de amparo, dado que la Corte Suprema la revoca.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 9 de febrero de 2023, que resolvió el recurso de amparo deducido contra la decisión del Juzgado de Garantía de Quilpué.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Quilpué
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se basa en la negativa del Juzgado de Garantía de Quilpué a abonar el tiempo de privación de libertad (arresto domiciliario parcial, o prisión preventiva según el fallo de la Suprema) sufrido en una causa anterior (RIT N° 1451-2016) donde el recurrente fue absu...