Suprema - Rol 19983-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia que confirmó la de primer grado que acogió una tercería de posesión, al ser susceptible de recursos ordinarios. La decisión se funda en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución que confirmó la sentencia de primer grado que acogió una tercería de posesión. La resolución fue emitida el 28 de febrero de 2023. Rol N° 19.983-2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que confirmó la sentencia de primer grado que acogió una tercería de posesión. El recurrente busca revertir dicha confirmación mediante el recurso de queja.

• Hechos establecidos: El hecho central es la confirmación, por parte de una instancia superior, de una sentencia de primer grado que acogió una tercería de posesión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible contra una resolución que confirma una sentencia que acogió una tercería de posesión, considerando la existencia de otros recursos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente para interponer el recurso de queja. Sin embargo, se entiende que busca impugnar la confirmación de la sentencia que acogió la tercería de posesión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que regula la procedencia del recurso de queja.

• Fun...