Suprema - Rol 20079-2023

Corte Suprema, Rol N° 20.079-2023, confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra decisión de reabrir investigación en caso penal. Mayoría considera que no existe amenaza a la libertad personal. Voto disidente postula que la reapertura excede facultades del juez al estar pendiente informe psiquiátrico según art. 458 CPP, vulnerando el art. 21 CPR.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20.079-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de Corte de Apelaciones)
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE LOS ANDES
• Fecha de la Sentencia: 23/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 155-2023, de fecha 15 de febrero de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo impetrado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el amparo, la cual fue apelada ante la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de su abogado)
• Recurrido: JUZGADO DE GARANTÍA DE LOS ANDES
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo fue interpuesto contra la decisión del Juzgado de Garantía de Los Andes de reabrir la investigación en un procedimiento penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, se invoca la infracción al artículo 21 de la Constitución Política de la República (aunque no explicitado como 'denunciada' en el fallo, es la base de la acción de amparo), en relación con el artículo 45...