Suprema - Rol 22542-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que mantuvo el cuidado personal de una niña en favor de la madre, priorizando el interés superior del niño.

• Datos básicos del caso Causa RIT C-992-2019, del Juzgado de Familia de Calama, caratulada “Apellido con Apellido”. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Familia de Calama acogió la demanda de alimentos interpuesta por la madre en favor de su hija, fijando una suma equivalente al 61,3% de un ingreso mínimo remuneracional. Se rechazaron las demandas reconvencionales de cuidado personal y de alimentos presentadas por el padre, y se acogió parcialmente la reconvencional de relación directa y regular. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. El padre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son padres de una niña nacida en 2014. Vivió con ambos hasta 2015, cuando se separaron. El cuidado personal se mantuvo en la madre por resolución de 2016. En la misma fecha se aplicó una medida de protección por la conflictiva relación de los padres, con reforzamiento parental derivado al Programa de Protección Focalizado El Loa, donde no pudieron ser contactados.
2. El padre ha presentado tres requerimientos de medidas de protección y la madre tres denuncias de violencia intrafamiliar en su contra.
3. Durante 2020, la niña alc...