Suprema - Rol 25303-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de declaración de bien familiar. Se funda en que, tras la separación de hecho, el inmueble ya no constituye la residencia principal de la familia.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-772-2022, del Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, caratulados “Apellido con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Pucón rechazó la demanda de declaración de bien familiar interpuesta por Nombre contra Nombre. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes contrajeron matrimonio el 27 de enero de 2012, sin tener hijos.
2. Nombre es dueño de un inmueble de 5.073 metros cuadrados en Pucón.
3. La convivencia cesó en enero de 2021.
4. Nombre reside actualmente en el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si, tras el cese de la convivencia, un inmueble en el que reside solo uno de los cónyuges puede ser declarado bien familiar.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta infracción de los artículos 141 y 19 del Código Civil. Sostiene que el artículo 141 protege a la familia, incluso tras la separación, y que el artículo 19 fue infringido al interpretarse que exige la convivencia de los cónyuges, lo cual no es así.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La recurrente cita jur...