Suprema - Rol 32363-2022

Corte Suprema, Rol 32363-2022, rechaza recurso de protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Copiapó que multó a empresa por afectar el descanso de trabajador al exigir PCR en su ciclo de descanso. La Corte concluye que la DT actuó legalmente en ejercicio de sus facultades fiscalizadoras, no configurándose ilegalidad ni arbitrariedad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 32363-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: KOMATSU CHILE S.A/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COPIAPÓ
• Fecha de la Sentencia: 21/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol no especificado en el texto del fallo de la Suprema, sentencia de 22/06/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó (revocada por la Suprema) acogió el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inspección Provincial del Trabajo de Copiapó (el recurso ante la Suprema es de apelación por la recurrida en primera instancia, que fue la Inspección del Trabajo).
• Recurrido: KOMATSU CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso (apelación de la Inspección del Trabajo):
  • La Inspección del Trabajo, al contestar el recurso de protección en primera instancia, negó la existencia de garantías fundamentales quebrantadas y opuso la improcedencia de la acción cautelar para controvertir la multa administrativa, argumentando l...