Suprema - Rol 32367-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia que acoge el recurso de protección interpuesto por un condominio. Se constata un acto de autotutela al alterar un camino privado preexistente, afectando el derecho de propiedad del recurrente, garantizado constitucionalmente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección presentado por el condominio “Las Palmas III” contra un propietario que realizó obras para acceder directamente al camino público, afectando bienes comunes.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras apelación de la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada.

• Hechos establecidos El recurrido, propietario de la parcela N°37, realizó actos que alteraron el statu quo preexistente, incluyendo la tala de cercos vivos que delimitaban el camino público y el camino privado del condominio, con el objetivo de crear un acceso directo a su propiedad desde el camino público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la actuación del recurrido constituye un acto de autotutela que vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el derecho de propiedad (artículo 19 N°24) y la garantía del debido proceso (artículo 19 N°3) de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Condominio Las Palmas III): Argumenta que el recurrido, al realizar actos destructivos en bienes comunes para acceder al camino público, vulnera sus derechos constitucionales, perturbando el ejercicio legítimo de sus derechos como propietarios y/u ocupant...