Suprema - Rol 3295-2023

Corte Suprema, Rol 3295-2023, confirma sentencia que rechazó Recurso de Protección contra AFP Capital S.A. por pensión de sobrevivencia/herencia de fondos. La Corte establece que el recurso no es la vía idónea al no existir un derecho indubitado, siendo una acción de naturaleza cautelar.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3.295-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: RUBIO/Nombre/ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CAPITAL S.A
• Fecha de la Sentencia: 07/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el fallo de la Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: No especificada explícitamente en el fallo de la Suprema, pero se entiende que fue rechazar el recurso de protección, ya que la Suprema confirma dicha decisión.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de veintisiete de diciembre dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: RUBIO (Nombre)
• Recurrido: ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CAPITAL S.A.
• Fundamentos del Recurso: No detallados en el fallo de la Suprema, pero se infiere que se relaciona con la materia de pensión de sobrevivencia/herencia de fondos y la actuación de la AFP Capital S.A. en relación con dichos fondos. La materia involucra una declaración de muerte presunta.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el fallo de la Supr...