Suprema - Rol 3509-2023

Corte Suprema, Rol 3509-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió demanda de indemnización por incumplimiento contractual en compraventa. La inadmisibilidad se funda en la omisión de denunciar como infringidas normas decisorias de la litis, específicamente, las relativas a la compraventa y saneamiento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3509-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 21/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Sentencia de 23 de diciembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado (Juzgado de Letras y Garantía de María Elena, Rol C-114-2018, de 27 de abril de 2022) y, en su lugar, acogió la demanda, ordenando el pago de indemnizaciones por daño patrimonial y moral.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 23 de diciembre de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada
• Recurrido: Demandante
• Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2329, 706, 1556, 1557, 1558 y 1437 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo cuestionado infringe las normas mencionadas al acoger la demanda de indemnización. Alega que se acreditó el cumplimiento...