Suprema - Rol 3556-2023

La Corte Suprema de Chile rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, por cuanto los hechos invocados no son nuevos ni desconocidos.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 3556-23. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 3 de febrero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El solicitante busca la revisión de una sentencia firme condenatoria, invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: El recurrente alega irregularidades en el proceso y cuestiona la valoración de la prueba, presentando como hechos nuevos diligencias investigativas derivadas de una querella interpuesta ante el Juzgado de Garantía de Colina.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes invocados por el solicitante constituyen hechos nuevos o documentos desconocidos durante el proceso, que sean de tal naturaleza que basten para establecer la inocencia del condenado, según lo exige el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega irregularidades en la tramitación del proceso y cuestiona la valoración de la prueba, presentando nuevas diligencias investigativas como hechos nuevos que demostrarían su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente su literal d), que regula la revisi...