Suprema - Rol 3744-2023

La Corte Suprema de Chile, con fecha 3 de febrero de 2023, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica para que revise la admisibilidad y falle un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia condenatoria por tráfico de drogas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre Apellido y Nombre Apellido contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que los condenó como autores del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y sicotrópicas.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invoca las causales del artículo 373 A) y B) del Código Procesal Penal, desarrollándolas conjuntamente y cuestionando la valoración de la prueba, especialmente la relativa a los agentes reveladores. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad del recurso por defectos en su interposición y falta de fundamentos.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos probados, más allá de la existencia de una condena por tráfico de drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte debe determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para ser admisible y si los vicios alegados por la defensa justifican la invalidación de la sentencia.

• Argumentos de las partes:

• Defensa de Nombre Apellido y Nombre Apellido: Argumenta que la sentencia recurrida incurre en vicios al valorar la prueba, partic...