Suprema - Rol 3821-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre eficacia liberatoria de finiquitos en contratos a plazo fijo sucesivos, al no existir pronunciamiento sobre la materia en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-191-2021, RUC N° 2140325205-8, caratulados “Apellido con Instituto Profesional de Chile”, seguidos ante el Juzgado del Trabajo de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado del Trabajo de Temuco rechazó la demanda de declaración de continuidad laboral y nulidad de despido, declarando que el término de la relación laboral se produjo por vencimiento del plazo, dando lugar únicamente al pago del feriado legal. (Sentencia de cinco de julio de dos mil veintiuno).
2. La actora interpuso recurso de nulidad, que fue desestimado por la Corte de Apelaciones de Temuco (resolución de veintiocho de diciembre de dos mil veintiuno).
3. La demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la materia relativa a la eficacia liberatoria de los finiquitos suscritos en un contexto de diversos y sucesivos contratos a plazo fijo, celebrados entre el mismo trabajador y empleador.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrrente): Alega que la sentencia impugnada incurre en errores al desestimar el recurso d...