Suprema - Rol 4-2023

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, al no denunciarse infracción de normas decisorias litis como el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, que regula las excepciones opuestas.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ejecutivo Rol C-18510-2019, "Incofin con MP Muebles SpA", seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (6 de diciembre de 2022), que confirmó el fallo de primer grado (24 de enero de 2022) que rechazó las excepciones de incompetencia del tribunal y falta de requisitos del título ejecutivo.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega infracción de los artículos 1546, 1561, 1562, 1566, 1700, 1702, 1706, 1712, 2131, 2132, 2133, 2149 y 2154 del Código Civil; 108, 134 y 181 del Código Orgánico de Tribunales y 36, 37 y 107 de la Ley N° 18.092. Argumenta que la prueba documental no fue correctamente valorada, lo que habría llevado a acoger las excepciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de casación en el fondo explicite los errores de derecho cometidos. En el caso de excepciones, es nece...