Suprema - Rol 40521-2022

Corte Suprema, Rol N° 40.521-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó nulidad de resolución DGA que aprobó obras hidráulicas. Establece que el requisito de inscripción de derechos de agua no aplica a autorización de obras y que la acción de nulidad de derecho común no es idónea para impugnar actos administrativos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 40.521-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CELEVEN S.A. / MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
• Fecha de la Sentencia: 15/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: CELEVEN S.A. y otros
• Recurrido: Ministerio de Obras Publicas - Dirección General de Obras Publicas (AES GENER S.A. como solicitante en el procedimiento administrativo)
• Fundamentos del Recurso: Se denuncian dos capítulos de infracciones.
  • Primer Capítulo: Vulneración a los artículos 132, 141, 152, 160, 161, y 171 del Código de Aguas, relacionados con el artículo 122 inciso 5º (antes 7º) del mismo Código. Se alega que el registro de los derechos de aprovechamiento de aguas es una exigencia previa a gestionar peticiones administrativas, y que su incumplimiento debió llevar a la devolución de la tramitación administrativa p...