Suprema - Rol 40528-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, que condenó al acusado por porte ilegal de arma de fuego, confirmando la validez del juicio y la sentencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1.600.313.968-2, RIT 83-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, por el delito de porte ilegal de arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles condenó a Nombre a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, por el delito de porte ilegal de arma de fuego. La defensa interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia, el cual fue rechazado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles tuvo por acreditado que el 31 de marzo de 2016, aproximadamente a las 21:20 horas, Nombre fue sorprendido en la intersección de las calles Salvador Reyes y Hernán Díaz, en la Población Escritores de Chile, Los Ángeles, portando, sin la debida autorización, un arma de fuego (una pistola marca CZ con su cargador y un cartucho).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el control de identidad practicado al acusado fue legal, considerando si existían indicios que justificaran el procedimiento policial.
2. Si se vulneró el derecho al debido proceso, específicamente el derecho a la defensa, al permitir la declaración de un perito distinto al...