Suprema - Rol 53162-2022

Corte Suprema, Rol N° 53.162-2022, acoge recurso de protección. Establece que el período de conscripción militar debe ser considerado como 'servicios efectivos' para el cálculo del bono de permanencia en Carabineros de Chile, revocando fallo de alzada que lo declaró extemporáneo y el acto administrativo que no incluyó dicho período. Ordena a Carabineros recalcular el bono.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 53.162-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 09/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (la sentencia en alzada se reproduce con la eliminación de su considerando cuarto)
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró la extemporaneidad del recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que declaró extemporáneo el recurso y, subyacentemente, el acto administrativo de Carabineros de Chile que no consideró el período de conscripción militar para el cálculo del bono de permanencia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: [No se identifica nombre completo en el texto, solo se menciona como "el actor"]
• Recurrido: Carabineros de Chile (Dirección General de Carabineros)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna el acto de Carabineros de Chile consistente en el otorgamiento del bono de permanencia sin considerar el período de conscripción militar como "servicios efectivamente prestados". Considera que tal exclusión es ilegal y arbitraria. ...