Suprema - Rol 5923-2023

Corte Suprema, Rol 5923-2023, rechaza de plano recurso de queja deducido por SERNAC contra la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso cuestionaba la valoración de prueba e interpretación legal, lo que la Suprema consideró labor jurisdiccional propia de los jueces de fondo, no constituyendo falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5923-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ILMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
• Fecha de la Sentencia: 08/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol y fecha de la sentencia no especificados en el texto proporcionado, solo se indica que "revocó la del Juzgado de Policía Local")
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia del Juzgado de Policía Local.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre Apellido por el Sernac.
• Recurrido: Ilma. Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El libelo contiene la queja impugnando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Los fundamentos esenciales del recurso, según la Corte Suprema, no cuestionan propiamente faltas o abusos de los ministros recurridos, sino que se relacionan con:
  • La disconformidad con lo resuelto por los recurridos.
  • El alcance y sentido que corresponde conferir a los preceptos legales aplicables al caso. ...