Suprema - Rol 5958-2023

SODEXO CHILE S.P.A./ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES PUNTA ARENAS

Abstracto

Santiago, trece de junio de dos mil veintitrés.

VISTOS:

En estos autos Rol N° -2023, caratulados “Inspección Provincial del Trabajo Santiago Norte con ”, sobre procedimiento de reclamación de multa administrativa, la parte demandada deduce recurso de queja en contra de los Ministros integrantes de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, , y , por la dictación de la sentencia de fecha 25 de abril de 2023, que resolvió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia de primer grado, confirmándola.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja deberá interponerse dentro del plazo fatal e improrrogable de cinco días, contado desde la fecha de la notificación de la resolución que motiva la queja y deberá ser fundado y contener peticiones concretas.

SEGUNDO: Que, de la revisión de los antecedentes, aparece que la resolución que motiva la presente queja fue notificada a la parte recurrente con fecha 03 de mayo de 2023, según consta en la respectiva copia autorizada, y el presente recurso fue interpuesto con fecha 12 de mayo del mismo año, esto es, fuera del plazo fatal e improrrogable de cinco días establecido en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto en contra de los Ministros integrantes de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, , y .

Regístrese, notifíquese y archívese.

N° Queja-199-2023.

Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señores , , y las Ministras señoras , .

Autoriza la Ministra de Fe de la Corte Suprema.

En Santiago, a trece de junio de dos mil veintitrés, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución que antecede.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 5.958-2023, Corte Suprema, 2 de febrero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución que resuelve un recurso de nulidad laboral en un procedimiento de reclamación de multa administrativa.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, pues se limita a analizar la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución que resuelve un recurso de nulidad laboral en un procedimiento de reclamación de multa administrativa es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, sino que se enfoca en la admisibilidad del recurso de queja en sí mismo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, como exige el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Se indica que la resolución se limita a resolver la procede...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora