Suprema - Rol 75718-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada, que rechazó el recurso de nulidad por vicios formales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº75.718-2022, interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha dos de agosto de dos mil veintidós.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia que no hizo lugar a la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por organismos del Estado, respecto a si las funciones corresponden a los requisitos del artículo 4° de la Ley N° 18.833 y si se ejecutaron bajo subordinación y dependencia.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia impugnada incurrió en las causales de nulidad de los artículos 478 letra e) y b) y 477 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que la sentencia impugnada no se pronunció sobre la materia de d...