Suprema - Rol 8228-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique que aplicó una medida de seguridad a un inimputable, confirmando la validez del juicio y la sentencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1700447190-3, RIT 722-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, donde se dictó sentencia el 25 de febrero de 2022, aplicando una medida de seguridad a Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. La vista del recurso se realizó el 13 de enero de 2023.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique acreditó que el 12 de mayo de 2017, Nombre agredió a Nombre, de 73 años, causándole lesiones graves. Se determinó la inimputabilidad de Apellido, pero se consideró su peligrosidad para sí mismo y para terceros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si se vulneró el derecho al debido proceso y a la igualdad ante la ley al realizar el juicio oral en ausencia del requerido, considerando su estado de enajenación mental.
2. Si la sentencia carece de fundamentación suficiente respecto a la necesidad de aplicar una medida de seguridad.
3. Si se aplicó erróneamente el derecho al determinar la duración de la medida de seguridad.

• Argumentos de las partes La defensa alega:

1. Vulneración del d...