Suprema - Rol 8275-2022

Corte Suprema, Rol 8275-2022, rechaza recurso de queja contra sentencia que autorizó hospitalización domiciliaria a condenado. La Corte considera el recurso improcedente por la naturaleza de la resolución impugnada y porque el fallecimiento del sentenciado le hizo perder oportunidad. Además, señala que la interpretación legal diversa no constituye falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8275-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: UGARTE ROMAN HILDA ELIANA.
• Fecha de la Sentencia: 14/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 487-2022, fecha de la sentencia no especificada en el fallo de la Suprema, pero anterior a la decisión de la Corte Suprema.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la resolución dictada por el tribunal de primera instancia en etapa de ejecución de la sentencia.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del tribunal de primera instancia que autorizó la hospitalización domiciliaria del condenado a pena efectiva como cómplice de un delito cometido en carácter de lesa humanidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado don Adil Brkovic Almonte, en representación de la parte querellante.
• Recurrido: No especificado directamente, pero se refiere a los jueces que dictaron la resolución impugnada.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone contra la resolución que confirmó la autorización de hospitalización domiciliaria del condenado, c...