Suprema - Rol 8398-2023

La Corte Suprema, Rol N° 8398-23, reconduce recurso de nulidad interpuesto por defensa de Nombre contra sentencia de condena por receptación. Considera que la causal alegada (373 letra a CPP) por infracción a debido proceso y derecho a defensa, realmente se encuadra en el artículo 374 letra c CPP, por lo que remite antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para su tramitación y fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 8398-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad (Reconducido a la Corte de Apelaciones)
• Carátula: SEBASTIAN ANDRES SILVA MORAGA C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 09/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso se interpone directamente contra la sentencia de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, que condenó a Nombre como autor del delito de Receptación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recorrido: No se identifica formalmente un recurrido en esta etapa del fallo (etapa de admisibilidad/reconducción). El libelo se dirige contra la sentencia condenatoria dictada en el juicio oral o procedimiento simplificado respectivo donde el Ministerio Público actuó como parte acusadora.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se alega infracción al debido proceso y al derecho a defensa. Específicamente, se cue...