Suprema - Rol 85846-2021

Corte Suprema, Rol 85846-2021, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia deducido por Nombre. La materia buscada era el régimen jurídico aplicable a trabajadores a honorarios municipales. La Corte considera que los fallos de contraste no presentan hechos análogos que permitan unificar la doctrina, ya que la sentencia impugnada calificó las labores como habituales, a diferencia de un fallo de contraste que las consideró cometidos específicos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 85846-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ÁVILA HENRIQUEZ CRISTIAN CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPE
• Fecha de la Sentencia: 22/febrero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Juzgado de Letras del Trabajo de San Felipe (RIT O-8-2021, RUC N°2140031624-0). Sentencia de 14 de julio de 2021, acogió la demanda, declaró relación laboral y despido injustificado, condenando al pago de indemnizaciones.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso. Fallo de 30 de septiembre de 2021. Desestimó los recursos de nulidad interpuestos por la municipalidad demandada y la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 30 de septiembre de 2021, que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de San Felipe.
• Recurrido: Cristian Ávila Henriquez.
• Fundamentos del Recurso: La demandada dedujo recurso de unificación de jurisprudencia solicitando que se determine el régimen normativo aplicable a los profesionales contra...