Suprema - Rol 95544-2021

Corte Suprema, Rol 95544-2021, rechaza recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por delitos de VIF. La defensa alegó infracción al debido proceso por entrevista fiscal-víctima previo a testimonio, pero la Corte desestimó la causal por falta de agravio sustancial y no configurar la infracción al art. 329 CPP.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 95544-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 10/02/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando (RUC 2000150033-4, RIT 72-2021)
• Decisión de Primera Instancia: Condenó a Nombre como autor de:
  • Dos delitos consumados de amenazas no condicionales en contexto de VIF (art. 296 N° 3 CP en relación art. 5 Ley 20.066), penas de 300 días de presidio menor en su grado mínimo cada uno.
  • Un delito consumado de lesiones menos graves (art. 399 CP en relación art. 494 N° 5 CP y art. 5 Ley 20.066), pena de 400 días de presidio menor en su grado mínimo.
  • Un delito de desacato (art. 240, inc. 2 CPC en relación arts. 5, 9, 10 Ley 20.066), pena de 541 días de reclusión menor en su grado medio. Se impusieron penas accesorias y cumplimiento efectivo de las penas corporales.
• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona directamente un tribunal de apelación en el texto, sino que el recurso de nulidad se interpone directamente contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, conforme al procedimiento penal...