Suprema - Rol 9576-2022
Unificación Rechazada sobre Descuento AFC Despido Injustificado
Abstracto
Corte Suprema, Rol 9576-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia. Confirma que el descuento de aporte empleador a AFC de la indemnización por años de servicio solo procede si el despido por necesidades de la empresa es justificado. Declara materia ya uniformada.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 9576-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: Y OTROS CON ELECTROLUX DE CHILE S.A.
- Fecha de la Sentencia: 15/02/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado del Trabajo de Santiago (Rit O-4559-2020, RUC 2040028306-9)
- Decisión de Primera Instancia: Sentencia de 22/01/2021, acogió demanda por despido improcedente, ordenando solo el pago del incremento del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de 25/02/2022 (Rol N° 2.013-2017 según cita posterior en considerando cuarto), acogió el recurso de nulidad de la parte demandante y ordenó, además del incremento, la restitución del descuento efectuado por el empleador al seguro de cesantía.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 25/02/2022.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: ELECTROLUX DE CHILE S.A. (parte demandada)
- Recurrido: Y OTROS (parte demandante)
- Fundamentos del Recurso: La parte demand...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora